İçtihat Arama - akdi feshi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istenebilmesi için davacının akdin feshinde kusursuz olması gerektiğini vurgulamıştır. O halde davalı ister savunsun ister savunmasın bu davada davacının tazminat alacağının oluşması için mahkemenin kanun maddelerini resen gözönünde bulunduracağı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-6699.php - 47.7kb

2. [87.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hak kazanması için iş akdinin işveren tarafından haksız feshedilmesi veya işçi tarafından iş akdinin haklı sebebe dayanılarak feshedilmesi gerekir. Halbuki, Basın İş Yasasında; işveren ve işçi tarafından iş akdinin feshini düzenleyen 6 ve 7.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_9_914.php - 28.5kb

3. [70.92%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/922492_13h.php - 32.5kb

4. [64.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sebeple işçi tarafından feshinden itibaren bir yıl içinde, feshi sonucu işsiz kalanların hak edebileceği bir ödemedir. Bunun sonucu olarak iş kaybı tazminatından ve yeni iş bulma ve meslek geliştirme ve edindirme imkanından, hizmet akdinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_9_994.php - 35.4kb

5. [58.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işleticiye ait olmak üzere akdin bitimine kadar yerin işletilmesini TCDD temine yetkili olduğu ( mad.15 ). Bir ihtiyaç hasıl olduğu takdirde mukavele süresinin herhangi bir zamanında TCDD keyfiyeti 30 gün içinde işleticiye yazı ile bildirmek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_94.php - 41.0kb

6. [58.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işleticiye ait olmak üzere akdin bitimine kadar yerin işletilmesini TCDD temine yetkili olduğu (m. 15). Bir ihtiyaç hasıl olduğu takdirde mukavele süresinin herhangi bir zamanında TCDD keyfiyeti 30 gün içinde işleticiye yazı ile bildirmek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_94.php - 41.1kb

7. [53.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki akdin feshi ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı, davalı avukatınca da

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1992-2492.php - 35.2kb

8. [53.19%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931191_15h.php - 22.8kb

9. [53.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

O halde davalı tarafından feshi kabul edilmeyen akdin, davacının tek taraflı irade beyanı ile bozulduğunun kabulü mümkün değildir. Bu durumda akdin bozulmasında şartların oluşup oluşmadığı BK.nun 20, 106 ve devamı, 117 ve 369. maddeleri ışığında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-1191.php - 21.0kb

10. [53.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dosya içeriği ne göre, iş akdinin feshi nden kısa bir süre sonra yaşlılık aylığı talebinde de bulunmuştur. Yaşlılık aylığı bağlanacağına göre, işçinin kamu kuruluşları ile iş akdi yönünden bir bağı da kalmamıştır. Özetle, davacının tüm kamu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_5.php - 36.3kb

11. [53.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zarar kapsamındadır ve akdin feshi halinde dahi istenebileceğine dair sözleşmede hüküm bulunmamaktadır. Bu hale göre sözleşmede aksine hüküm bulunmadığı ve akdin feshi de talep edilip feshe karar verildiğinden gecikme tazminatına dayanan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2005-7960.php - 19.1kb

12. [52.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9012147_6h.php - 20.6kb

13. [47.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yine dosya içeriğine göre iş akdinin feshinden kısa bir süre sonra yaşlılık aylığı talebinde de bulunmuştur. Yaşlılık aylığı bağlanacağına göre işçinin kamu kuruluşları ile iş akdi yönünden bir bağı da kalmamıştır. Özetle, davacının tüm kamu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_5.php - 34.8kb

14. [47.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/912677_6h.php - 22.3kb

15. [46.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

göre düzenlenmiş kira akdi hükümlerine tabidir. Karşılıklı borç doğuran kullandırma akitlerinden olan kira akdi ilişkisinin akdin süresi sonunda herhangi bir sebep gösterilmeksizin feshi mümkündür. 1.4.1985 başlangıç tarih ve 4 yıl 7

http://www.hukuki.net/ictihat/9012147_6h.asp - 31.2kb

16. [46.81%] T

Oysa davalı kira akdine dayanarak taşınmazı işgal etmektedir. Anayasaya aykırı bir yasayla akdin feshi Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile geçersiz sayıldığına göre önceki kira akdi ayaktadır ve davalı fuzuli şagil olarak kabul

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_678.php - 54.0kb

17. [46.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ayrıca beyanda bulunmasının akdin geçerlik koşulu olmadığı, bu nedenle evlenme akdinin idari nitelik taşımadığı, köy muhtarının kendi idari görev alanı dışında evlenme akdinin gerçekleştirmesinin İdare Hukuku açısından doğuracağı sonuçları

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1985-4.php - 49.8kb

18. [41.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

8) Dava dilekçesinde kira akdinin feshi ve tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüyle kira sözleşmesinin iptali ve tahliye cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2000-8689.php - 25.0kb

19. [41.13%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

bakıldığında üç yıllık akdi sürenin sonunda daha akit belirsiz süreye dönüşmeden akdin feshi ve tahliye istendiğine göre bu doğrultuda karar oluşturulması gerekir. (818 s. BK. m. 263) Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye

http://www.hukuki.net/ictihat/912677_6h.asp - 32.9kb

20. [41.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Dava feshi ihbar nedeniyle akdin feshi ve kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. B.K.nun 262. maddesi uyarınca akdin feshine ilişkin tahliye

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1990-4714.php - 19.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları